就在这时，顾晏之的第二个消息传来，内容让叶星辰眼神骤然一凝：“找到一些有趣的东西。关于叶文渊旗下‘渊渟时尚’（他控股的一个子品牌）的黑历史。三年前，他们旗下一个主打‘轻奢简约’的副线品牌，被北欧一个独立设计师工作室告上国际法庭，指控其核心系列大面积抄袭该工作室的经典设计。官司打了两年，最终庭外和解，渊渟时尚赔了一大笔钱并悄然下架了该系列，消息被压得很死。我拿到了当时的部分诉讼文件副本和设计对比图。另外，五年前，渊渟集团为了抢夺一个巴黎老牌香水代理权，被指控雇佣商业间谍窃取对方客户名单和配方资料，虽然最终证据不足，但在业内臭名昭着。相关报道我可以挖出来。”

叶星辰的心脏猛地一跳。这简直是……瞌睡送来了枕头！而且是带着铁钉的硬枕头！

“资料可靠吗？能公开多少？”她立刻回复。

小主，

“诉讼文件是公开记录，只是当时关注度不高。商业间谍的指控有多家欧洲媒体报道过，可以找到原文。设计对比图非常直观，抄袭程度比今天污蔑你的那些对比图要实锤得多。”顾晏之回答，“可以立刻整理成一份‘国际品牌黑历史档案’，通过我们在海外的合作媒体和国内有国际视野的自媒体发布。标题可以起得克制但尖锐，比如‘当国际资本巨头谈论原创时，他们在谈论什么？’、‘起底渊渟时尚：光鲜背后的抄袭与龌龊’。”

“太好了！”叶星辰几乎要拍案而起，但她强行抑制住激动，快速思考，“ timing（时机）很关键。等我们自己的证据页面和行业证言发布，舆论开始出现理性反转苗头时，再抛出这颗重磅炸弹。形成对比——一边是我们坦荡公开的原创过程，一边是他藏掖的抄袭实锤。这记耳光要扇得响亮！”

“和我想的一样。”顾晏之回复，“我让团队准备好材料，等你信号。”

上午十一点整。

就在网络上的争吵愈演愈烈，一些中间派网友开始感到疲惫和困惑时，“星辰”品牌官网和所有官方社交媒体账号，同步发布了一条置顶公告，并附上了一个精心设计的专属链接。

公告标题简洁有力：【关于所谓“抄袭”指控的真相：时间与创作，自有答案。】

点开链接，进入一个设计简洁、逻辑清晰的线上展示页面。

第一部分：【诞生轨迹 · 原创力证】

以时间轴形式，清晰展示了被质疑的五款设计，从最早期的、线条潦草却灵感迸发的铅笔手稿，到多次修改的电子稿、灵感版（拼贴着东方古画、建筑细节、自然纹理的照片），再到不同面料小样的测试照片、1:1纸样修改标记、以及最终成品的多角度高清图。每一步都有清晰的时间戳和简要说明。特别是其中一款被指“抄袭廓形”的连衣裙，手稿日期远早于那个意大利品牌发布类似款式的时间，且灵感来源明确标注为“宋代古画中的仕女衣袂”，并附上了那幅古画的局部截图。

第二部分：【匠心见证 · 行业之声】

滚动播放着林枫录制的短视频。视频里，林枫穿着工作室的围裙，背景是挂满面料和样衣的设计区，他眼神清澈，语气平和而坚定，拿着实物手稿和样衣，一点一点讲解设计的灵感来源、结构巧思、面料选择背后的考量，用专业术语和直观对比，彻底拆解了所谓“抄袭点”的荒谬。视频下方，是来自多位顶级模特、摄影师、时尚主编和资深买手的简短证言截图，他们用各自的专业视角，肯定了“星辰”设计的独特美学语言和无可替代的原创价值。

第三部分：【不忘初心 · 用户共情】

这个部分是临时增加的，苏晴收集了数百名真实用户的留言和晒图，他们分享着自己穿着“星辰”衣物时的自信笑容、重要时刻，以及对品牌设计细节的由衷喜爱。质朴的语言和真实的照片，汇聚成一股温暖而强大的力量，与冰冷的水军刷屏形成了鲜明对比。

页面底部，用醒目的字体写着：“我们坚信，创作值得尊重，真相不怕检验。‘星辰’品牌，将继续在原创设计的道路上坚定前行。对于恶意诽谤和商业诋毁，我们已启动法律程序，坚决维护合法权益。”

这个页面上线不到十分钟，转发量、点赞量和评论区风向开始肉眼可见地变化！